Gut Feel or Good Data? Why Advice Is Slowly Moving Beyond Instinct
This article is based on earlier work that appeared, in adapted form, as a knowledge piece in the Dutch professional insurance press.
Una conversazione che continuava a tornare alla stessa domanda
Mi sono seduto con quattro persone che vedono il mondo della consulenza assicurativa da angolazioni diverse: Marcel van Dijk di MarshBerry, che trascorre le giornate ad analizzare le valutazioni dei broker e i pattern di crescita; un titolare di un broker top-10, che vive la realtà quotidiana della gestione delle relazioni con i clienti; Milco Poppe di Yellow Hive, che pensa al marketing e ai customer journey; e Erik de Voogd, che ha costruito e venduto un broker e ora investe nel settore.
Mi aspettavo che la conversazione andasse in più direzioni. Invece, continuava a tornare a una sola domanda: per quanto tempo possiamo continuare a fare affidamento solo sull'istinto?
L'istinto è sempre stato parte del mestiere
Nessuno al tavolo stava sminuendo il presentimento. Tutt'altro. Ogni consulente esperto ha quel sesto senso -- la capacità di leggere un incontro con un cliente, di sapere quando qualcosa non va prima che i numeri lo confermino. Il titolare del broker lo ha detto bene: quell'intuizione si guadagna nel corso degli anni ed è genuinamente preziosa.
Ma Marcel ha detto qualcosa che mi è rimasto in mente. Ha visibilità su centinaia di broker attraverso MarshBerry, e ciò che vede è un divario crescente tra come si comportano i clienti e come la maggior parte delle aziende è attrezzata per rispondere.
I clienti fanno ricerche online prima di chiamare. Confrontano. Si aspettano che tu conosca la loro situazione senza doverla spiegare da zero ogni volta. Il vecchio modello -- aspettare che squilli il telefono, fare un buon lavoro, sperare che tornino l'anno prossimo -- funziona ancora, ma i margini di errore si sono assottigliati.
Il marketing si sposta al centro
Erik si è appoggiato allo schienale a questo punto e ha detto qualcosa che penso abbia sorpreso alcune persone al tavolo: "Il ruolo del marketing non è mai stato così significativo come oggi." Venendo da qualcuno che ha costruito un broker di successo senza una vera funzione di marketing, quella affermazione aveva peso.
Il suo punto era semplice. Se sempre meno clienti ti trovano per caso -- attraverso la reputazione locale, il passaparola, passando davanti al tuo ufficio -- allora il percorso che li porta alla tua porta ha un'importanza enorme. E la maggior parte dei broker, ha ammesso, non è ancora molto brava in questo. Non perché manchi l'intenzione, ma perché non era mai stato un muscolo che avevano bisogno di sviluppare.
I dati entrano silenziosamente, non in modo spettacolare
Il titolare del broker era chiaro: non vuole che i suoi consulenti fissino i dashboard tutto il giorno. Quello che vuole è che entrino in un incontro con un cliente sapendo cose che altrimenti non avrebbero saputo. Un segnale che il profilo di rischio di un cliente è cambiato. Un pattern che suggerisce che qualcuno potrebbe essere sottoassicurato. Cose piccole, ma il tipo di cose che trasformano un check-in di routine in una conversazione che conta davvero.
Ecco come entrano i dati, nella mia esperienza. Non con un grande bang, non con un programma di trasformazione e un comitato di gestione. Entrano come un silenzioso "lo sapevi?" che cambia il modo in cui un consulente si prepara per un incontro.
Quando istinto e dati puntano in direzioni diverse
Milco ha sollevato quello che ho ritenuto il punto più interessante del pomeriggio. Ha descritto situazioni in cui un consulente si sente perfettamente sicuro di una relazione con un cliente -- tutto sembra stabile, il cliente non si lamenta mai, i rinnovi avvengono in automatico -- ma i dati raccontano una storia diversa. Forse il cliente ha ottenuto preventivi altrove. Forse la sua attività è cambiata in modi che la copertura attuale non riflette.
Questi sono i momenti in cui i dati dimostrano il loro valore. Non sovrascrivendo il giudizio del consulente, ma sollecitando una conversazione che altrimenti non sarebbe avvenuta. E a volte quella conversazione è quella che salva la relazione.
Crescere verso un nuovo modo di lavorare
Di nuovo il titolare del broker, e penso che abbia ragione. Le aziende che cercano di imporre il lavoro basato sui dati dall'alto -- nuovo sistema, adozione obbligatoria, revisioni settimanali dei KPI -- tendono a ottenere conformità senza convinzione. I consulenti seguono le procedure, ma l'intuizione non cambia il loro comportamento.
Quello che funziona meglio, da ciò che abbiamo visto nella nostra base clienti, è iniziare in piccolo. Un team, alcuni clienti, una manciata di segnali che dimostrano il loro valore. Quando un consulente vede che una telefonata sollecitata dai dati porta effettivamente a un risultato migliore -- un cliente fidelizzato, un cross-sell rilevante, una conversazione che ha avuto importanza -- non ha bisogno di essere invitato a farlo di nuovo. Lo fa e basta. Questo schema si è ripetuto in ogni implementazione che abbiamo fatto. La tecnologia non è mai il collo di bottiglia. Lo è la fiducia.
Considerazione finale
Nessuno al tavolo ha suggerito che l'istinto sia obsoleto. Sarebbe assurdo -- e sbagliato. Ma c'era un riconoscimento condiviso che fare affidamento sul solo istinto sta diventando sempre più difficile. Non perché i consulenti siano peggiorati nel loro lavoro, ma perché il contesto in cui operano è diventato più complesso, più dinamico e meno tollerante dei punti ciechi. I dati non sostituiscono la competenza umana. Le danno materiale migliore con cui lavorare.
Tre anni dopo aver costruito Onesurance, questa è probabilmente la cosa di cui sono più certo. E lo dico come qualcuno che ha costruito la propria carriera quasi interamente sull'istinto.